Een belangrijk onderwerp voor je portemonnee: de belasting op inkomen uit vermogen (spaargeld en beleggingen, box 3). De vermogensbelasting is sinds dit jaar anders ingericht, omdat het rendementspercentage waarmee werd gerekend niet langer passend zou zijn, maar het laatste woord is er nog niet over gezegd. De aanpassing lijkt een tussenstap naar een nieuw stelsel.
Wat is voor de verschillende politieke partijen nu belangrijk omtrent dit onderwerp? Wat zijn hun voorstellen? We zetten de standpunten van de politieke partijen over de vermogensrendementsheffing op een rij. Neem jij het mee in je overweging als je gaat stemmen voor de Tweede Kamer-verkiezingen op 15 maart?
Check ook: Hier lees je meer over de verkiezingsprogramma's
50Plus
In het verkiezingsprogramma van 50Plus wordt gesteld dat het rendement waarmee nu wordt gerekend "diefstal" is. De partij is dan ook voor belasting over het werkelijk genoten rendement.
Lees ook: Kritiek op de vermogensbelasting: vijf vragen en antwoorden
SP
De SP komt met de miljonairsbelasting. Huishoudens met meer dan één miljoen euro aan vermogen gaan meer belasting betalen.
Daarnaast wordt een streep door het huidige systeem van de "oneerlijke vermogensrendementsheffing" voor spaarders. Dit systeem wordt omgezet in een belasting op werkelijk gehaald rendement.
D66
D66 ziet graag een lagere belasting voor kleine spaarders en is daarnaast voor heffing over werkelijk genoten rendement.
PVV
De PVV is voor belasting over werkelijk behaald rendement, zo is in het verleden al eens uitgesproken. Op het A4tje van Geert Wilders staat dat de partij zich sterk maakt voor een lagere inkomstenbelasting, maar over de vermogensrendementsheffing specifiek wordt daar niets gezegd.
GroenLinks
De sterkste schouders de zwaarste lasten laten dragen, dat horen we vaak bij linkse partijen en dat staat ook in het verkiezingsprogramma van GroenLinks. Dat wil de partij doen met de Piketty-belasting.
Wat houdt die belasting in? Het is een progressieve belasting, wat inhoudt dat mensen met een hoger vermogen meer betalen dan Nederlanders met een klein vermogen.
Check ook: Een beter idee voor de vermogensrendementsheffing
VVD
Het is hoog tijd om de belastingdruk te verlagen en het belastingstelsel sterk te vereenvoudigen, preekt de VVD in het verkiezingsprogramma. De partij wil daarom de vermogensrendementsheffing verlagen.
Ook wil de VVD toe naar een systeem waarbij Nederlanders belast worden aan de hand van het daadwerkelijke rendement dat ze behalen in plaats van het fictieve rendement zoals we dat nu kennen.
CDA
Heel duidelijk zijn ze er bij het CDA niet over, maar het idee is in elk geval dat de vermogensbelasting wordt verlaagd. Ook is de partij voor belasting over werkelijk behaald rendement.
PvdA
Als de PvdA het voor het zeggen krijgt, worden kleine spaarders ontzien en moeten mensen met grote vermogens meer gaan betalen. Hoe dat er precies uit komt te zien, staat niet in het verkiezingsprogramma.
SGP
De christelijke partij SGP wil ook een vermogenrendementsheffing gebaseerd op het daadwerkelijke rendement. Het betekent in elk geval dat spaarders minder belast zullen wroden. Daarnaast wil de partij het heffingsvrije vermogen verhogen.
ChristenUnie
De ChristenUnie pleit over belasten op basis van werkelijk behaald rendement.
VNL
VNL belooft kiezers de vermogensrendementsheffing te verlagen van 30% naar 25% over het rendement. Daarnaast wil VNL net als vele andere partijen geen belasting heffen op fictief rendement, maar op daadwerkelijk behaald rendement, staat in het programma.
Lees ook: Dit staat er in de partijprogramma's over (belasting op) salaris en uitkeringen