IEXGeld

Dossiers

Profiel

Dit moet je (niet) doen bij koersdalingen

De beurskoersen gaan als een speer... omlaag. Het is een en al rood dat de borden kleurt. Dat heeft geen mooi effect op je portefeuille: daar gaat het rendement van de afgelopen tijd. Paniek! Tijd om de boel te verkopen, voordat het alleen nog maar erger wordt?

Lees ook: Er is geen grotere stoorzender voor beleggers dan de beurs

Tijd als wapen tegen schommelingen

In het kort: nee, in elk geval niet als je voor de lange termijn belegt. Hoe langer je horizon is - ofwel: hoe verder je einddoel nog van je verwijderd is - hoe minder effect zo'n koersdaling op je uiteindelijke rendement heeft.

De tijd fungeert als wapen tegen tussentijdse schommelingen en dat is te zien in het plaatje hieronder, dat de koers van de AEX toont tussen begin 2007 en nu.

De boel krabbelt na een (klein) moment van daling steeds weer aardig op - extreme situaties zoals de narigheid die de crash van 2008 ons bracht even daargelaten.

Koers AEX van begin 2007 tot nu
Koers AEX-index van 2007 tot nu
Klik op het plaatje voor een grotere, meer gedetailleerde versie.

De AEX-index loopt nu 22,5 jaar (sinds 1983) en het gemiddelde koersrendement per jaar is tot nu toe 7% (tel je daar herbelegd dividend bij op, dan kom je uit op 11%). Ondanks (forse) dalingen, dus.

Lees ook: Wat moet je doen als de AEX keldert? Als het even kan niets.

Profiteren van lagere koersen

Voor een dergelijk rendement (dat inderdaad meer is dan wat die spaarrekening oplevert) moet je dagen van koersdalingen gewoonweg uitzitten. In veruit de meeste gevallen is het op het moment zelf eventjes schrikken, maar vormt het geen enkele reden tot acute paniek.

Probeer intussen het positieve van de situatie op de markt in te zien: lagere koersen, lagere prijzen! Dat is bijvoorbeeld gunstig als je maandelijks voor een vast bedrag bijkoopt (dat wordt ook wel middelen genoemd).

Wie middelt koopt op vaste momenten voor een vast bedrag aandelen, beleggingsfondsen of bijvoorbeeld ETF's. Automatisch veel als de koersen laag zijn, minder als de koersen hoog zijn. Dan is nú dus een gunstiger moment dan een week of drie geleden. Sale op de beurs!

Lees ook: Een beurscrash is een prima instapmoment

Gerelateerde Tools

Reacties

9 Reacties Omlaag ↓

Aantal posts per pagina:  20 50 100

  1. carlos primero 25 aug 2015 om 11:07 0
    Lange termijn zegt U, maar iemand die gekocht heeft in, zeg maart 2008, heeft tot medio 2015 moeten wachten op koersen die op of boven de instapkoersen lagen. Na de recente reactie van de beurs zit hij weer er onder. Dus 7 jaar kijken tegen koersen die (veel) lager liggen dan de eigen aankoop koers is toch ook niet zo leuk. Wellicht is er een klein dividendje dat voor een beetje troost kan zorgen. Hoe lang is eigenlijk lang in het advies beleggen voor de lange termijn? Als lang erg lang wordt zijn wij dood voor de koersen zich hebben hersteld.
  2. carlos primero 25 aug 2015 om 11:08 0
    heb ik net gedaan!
  3. NOOTJExx5i6c 26 aug 2015 om 12:17 0
    als je denkt dat hij verder zakt tot b.v. 400 dan koop je puts toch?
  4. casagrande2407 26 aug 2015 om 15:11 0
    @Carlos: beetje simpele case die je aandraagt. De koersen stonden in maart 2008 zo ongeveer op all time high. Gek he dat het dan langer duurt om rendement te halen.
    Ik kan hier nu ook een verhaal ophangen dat als je begin 2009 als startpunt neemt je aandeeltjes 2-2,5 keer over de kop zouden zijn gegaan - en dan nog zonder dividenden! - maar dat is net zulke onzin. De auteur vermeldt duidelijk 1983 als startpunt.
    En als je het er niet mee eens bent dan zet je je centjes toch lekker op de bank tegen 1,5%?
  5. Partout 26 aug 2015 om 19:16 0
    De oorzaak van de snelle val is mede dat mensen beleggen met geleend geld via hefboomconstructies. Het gaat dus om gedwongen verkopen, net als in China overigens.
  6. MartijnN1932 26 aug 2015 om 22:40 0
    Vertel dit verhaal aan de mensen die long bleven in, Logica, Grontmij, SNS, Imtech, Fortis, Innoconcepts, KPN, Heijmans, Arcelor.

    Dus verkopen zodra de koers gaat dalen, beter wachten tot het tij keert en de koers weer stabiel is op een veel lager nivo terug kopen.

    Blijf nooit te lang hangen, ook al beleg je voor langere termijn.
    Bijv. voor langere termijn heb ik Engie aangeschaft, toch verkocht toen deze rond de 18 begon te zakken nu kan ik dezelfde aandelen terugkopen tegen 15,00 wie is dan de dief van zijn eigen portemonee alsje niet rond de 18 had verkocht?

    om nog maar over de genoemde bedrijven te zwijgen, hoeveel mensen die ik ken, we blijven zitten is langere termijn belegging, komt goed. Wees bedacht, verkoop voordat de grote verkoopgolf start en kijk regelmatig naar de balans
  7. [verwijderd] 26 aug 2015 om 23:50 0
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 26 aug 2015 om 22:40:


    Vertel dit verhaal aan de mensen die long bleven in, Logica, Grontmij, SNS, Imtech, Fortis, Innoconcepts, KPN, Heijmans, Arcelor.

    Dus verkopen zodra de koers gaat dalen, beter wachten tot het tij keert en de koers weer stabiel is op een veel lager nivo terug kopen.

    Blijf nooit te lang hangen, ook al beleg je voor langere termijn.
    Bijv. voor langere termijn heb ik Engie aangeschaft, toch verkocht toen deze rond de 18 begon te zakken nu kan ik dezelfde aandelen terugkopen tegen 15,00 wie is dan de dief van zijn eigen portemonee alsje niet rond de 18 had verkocht?

    om nog maar over de genoemde bedrijven te zwijgen, hoeveel mensen die ik ken, we blijven zitten is langere termijn belegging, komt goed. Wees bedacht, verkoop voordat de grote verkoopgolf start en kijk regelmatig naar de balans


    Dat kan ik beamen. Ik had 6 van de 9 genoemde fondsen, in de destijds goed gespreide portefeuille. En er waren nog wel meer rampenfondsen natuurlijk. ORD, BAM en AMG en sinds kort DL bijvoorbeeld.
  8. Allards 29 aug 2015 om 15:50 0
    @Carlos Wie in 2008 in een keer tijdens de piek van een markt (2008) met zijn hele vermogen in stapte is sowieso geen goed geïnformeerde belegger. Ook dit artikel haalt het aan, door gefaseerd instappen en in perioden na beursdalingen (proberen) meer in te leggen bouw je een winstgevende portefeuille op. En zelfs de persoon uit die tijdens de piek in 2008 instapte, zou inmiddels wel ruim 7 jaar dividend hebben kunnen herbeleggen. Maar zo te lezen zit jij er zo niet in!?
  9. Oncko 30 aug 2015 om 15:23 0
    Achteraf is het natuurlijk makkelijk om te zeggen had je maar niet op de piek in 2008 in moeten stappen. Wie wist dat 2008 de piek was? Niemand toch echt, de bomen groeiden tot in de hemel. Nee ik ben het eens met het gegeven: Bij snel dalende koersen snel wegwezen. Ook al loop je dan het risico dat de dip minder hevig is dan verwacht en je misschien op iets hogere koersen moet terugkopen. Beter 1x te veel betaald, dan 5x te laat uitgestapt. Puts kopen kan ook , maar is al snel veel duurder.

9 Reacties Omhoog ↑

Lees ook:

Microkredieten: veel impact en een hoog rendement

De koersontwikkeling heeft ook niet of nauwelijks samenhang met de beurs Lees verder ›